viernes, febrero 29, 2008

Estadísticas del blog

Después de casi dos años de blog (22 meses en concreto), y como estoy muy aburrido y no tengo nada mejor que hacer, me he entretenido en hacer unas estadísticas y resúmenes del blog, que espero sean de vuestro interés.

Post escritos.

En 22 meses hemos editado 482 posts. No se los escritos por cada uno (gracias por tu ayuda tito, &@##¡¡!!), y no es plan de contarlos (si alguien se anima que publique los resultados). Si he contado los míos, que son 18 con este (son pocos pero jugosos, jeje). Grinberg ha escrito los 32 de su sección, y supongo que alguno más, Topanga ninguno, creo (Irenita, te esperamos!!), y el resto (unos 450) los habéis escrito los cuatro restantes, o sea, de media tocáis a más de 100 cada uno, que no está nada mal.

Por meses, salen casi 22 post al mes de media, casi uno por día, muy bien. Y eso que arrastramos unos comienzos bastante “duros”. Aquí tenéis el histórico por años y meses:

¿Qué pasó en febrero del año pasado? Bueno, con los altibajos lógicos, últimamente nos mantenemos más o menos en esa media, no está nada mal.

Número de visitas.

Según se ve en los gráficos parece que vamos bajando en número de visitas, que le vamos a hacer, debemos ser muy malos. Solo tenemos estadísticas desde finales de diciembre de 2006, por lo que comparo 2007 y 2008. Cuidado, la escala es distinta:

Como podeis ver, no tienen nada que ver las visitas y los post escritos ¿?
Por países aquí lo tenéis:

Llama la atención las visitas de Estados Unidos, parece ser que concretamente del estado de Nueva York. ¡Bienvenido! El resto, lo lógico: Francia, Alemania, Reino Unido, Italia y la mayoría de los países de Hispanoamérica.

Etiquetas.

Parece que últimamente si vamos entendiendo la utilidad de las etiquetas. Se trata de agrupar, con una misma etiqueta, los post con contenido relacionado con esa etiqueta. De esta forma, si llegas a un post que te gusta, puedes ver, de un plumazo, todo lo que se ha etiquetado con los temas relacionados, o crear una sección propia como ya ha hecho el tito con cuatro “greatest hits”, marcados en rojo en el siguiente cuadro (disculpad la mala calidad; pinchar para ver entero y bien):


Vemos que los primeros lugares están ocupados por los grandes clásicos del blog. Lógico, claro.
Ahora viene lo que no es tan lógico. Tras casi dos años elaborando este bendito blog, hemos creado unas 200 etiquetas (contadlas si queréis), de las cuales solo 61 se han usado dos o más veces, 32 se han usado 3 o más veces y 22, repito, ¡22! etiquetas se han usado 4 o más veces. Es decir, hay más de 160 etiquetas (más del 83%) que no valen prácticamente para nada, ya que solo agrupan a un post consigo mismo o con uno o dos más. Esto no quiere decir que pongamos una única etiqueta por post. Por ejemplo, un video de Mirwais (muy bueno Seri, por cierto) lo podemos etiquetar como videoclip, electrónica, video, etc, (que son tres etiquetas que ya existen) pero procurando que tenga lógica (¿motocicletas, otoño, vacaciones? en el post debajo de éste. ¿ezo que eh lo que es?). Tampoco se trata de poner 20 etiquetas, pienso que no hace falta. Creo que etiquetar a todo como "lavacamulticolor" en un blog que se llama "lavacamulticolor" no es necesario, ¡¡amos digo yo!!
Conviene también mirar si ya existe la etiqueta que queremos poner. Es tan fácil como escribir la primera letra, y salen las que hay, en mayúsculas o minúsculas. Hay etiquetas “repes”: lapelea-LAPELEA, documental-documentales, etc, y si nos equivocamos os recuerdo que siempre podemos editar los post que hemos creado nosotros y corregir cosas, incluido quitar y poner etiquetas o renombrarlas.
Hay etiquetas que dudo mucho que algún día tengan más de un uso, como “empanada de pisto”. Otras, es evidente que están equivocadas, y que, al escribir, no pusimos comas separando unas y otras: “pantera razzatomica lapelea trigolimpio kiratack” o “razzatomica lapelea trigolimpio kiratack Dj casino muneca” o, recientemente “ecologia energia renovable futuro lavacamulticolor”, entre otras perlas. Estas etiquetas no valen para nada, basta con editar esos post y separar las palabras con comas para hacer varias etiquetas, que muchas de ellas ya existen y son temas o secciones que vamos haciendo. Lo triste es que, las dos primeras, tienen más de un uso, lo que me hace pensar que no se trata solo de un despiste. Repito, es tan sencillo como ser cuidadoso al escribir, y tomarnos la molestia de mirar el post ya concluido en el blog, y, si vemos algo mal, lo editamos, lo modificamos y listo.
No intento tirar de las orejas a nadie, no se quien ha creado esas etiquetas ni me importa. Lo único que digo es que si ponemos un poquito de atención, tendremos un blog más ordenado, fácil y cómodo de visitar, para nosotros y para el resto de mortales. Según pasa el tiempo y aumentan los post, cada vez es más dificil encontrar algo si no está mínimamente ordenado, De esta forma, la información (que mucho de lo que hay aquí es interesante) estará disponible, no perdida. Por ejemplo, hay 6 post seguidos de hace unas semanas titulados “lavacamulticolor” sin ninguna etiqueta; cuando pasen unos meses será prácticamente imposible acceder a ellos (a no ser que revises uno a uno los post, mes a mes, que supongo que nadie lo hará). Y eso que son los vídeos que habéis hecho. ¡¡¡¡Leñe, ponedles la/s que correspondan!!!!!

No hay comentarios: